，然后点击“添加到主屏幕” 赞美中文网 www.zmzw.net，大笨钟文集无错无删减全文免费阅读！
时下的恶搞，风靡整个网络，肆无忌惮、目无余子；恶搞的“鼻祖”胡戈，引发了“馒头血案”后，名声大噪、红得发紫，如同一个香饽饽，走到哪都有媒体记者追捧。恶搞的受害者无极和其主人陈凯歌，除了被人痛骂，就只剩下一句经典的、富有创意的陈氏名言了：做人不能无耻到这等地步。
“无极”远走了，现在热起了夜宴，一个冯氏版的哈姆雷特电影，一个“夜太深、宴太少”（戴雨静语）的古代宫廷争斗的电影。
8月30日，夜宴在广州首映，也是全球首度放映；因为“广州一直是电影的重镇”第二天（31日）的广州日报给了“夜宴”三个版块的报道，其中包括了“专访冯小刚、葛优”、“图解点映入场”、“食客品味”、“解读夜宴人物”、“原料供应商”等等。图文并茂一路走下来“夜宴”里里外外的故事（电影故事、幕后故事等等）一目了然，如同一个神秘、让人想入非非的女子，忽地之间在众人面前褪去衣裳，一丝不挂。这是一种享受，也是“解馋”后的乏味。
夜宴，2005年10月9日开机，2006年1月10日关机，8月30日在广州首登大银幕；历时将近11个月，可谓“神速”主演名单、幕后人员，可谓庞大而隆重：章子怡、葛优、周迅、吴彦祖、黄晓明和冯小刚、谭盾、袁和平、叶锦添、张黎、腾格尔等。至于夜宴的支出，广州日报为之算了一下：2000万美元的拍摄费用，除了装置、制景等硬件开支外，主要都用以支付明星以及主创人员的薪酬，其中章子怡就拿走了最多的一份：200万美元。今天5月22日，夜宴投资方斥资500万元人民币，在戛纳电影节上大宴宾客。此外，该片的音乐全长92分钟，制作耗资750万元。
夜宴的阵容可以跟无极相提并论、不分上下，但其历时和耗资还是“逊色”无极的，尤其是在耗时方面上，简直“云泥之别”呀！怪的是，无极的气势之大、耗时之长、斥资之多，最终竟然落得被人狠狠地恶搞一遭，更可怜的是，一部耗资3.5亿元、耗时3年、神话题材、场面恢弘的无极仅仅成全了一个馒头引发的血案和胡戈，这是什么逻辑和结局？！夜宴呢？它的命运会将如何呢，继续被人恶搞还是一如既往地保持“清白之身”？这是个问题，严重呀！
广州日报在“夜宴之食客品味”中，用了很大的字号打出对夜宴的“点评”：成在故事败在台词。一“成”一“败”足以说明夜宴还不至于一败涂地，让所有的观众失望之极，感觉上当受骗的。
为什么会有一“败”呢？是观众一直对夜宴高度、过度的期盼、要求还是鸡蛋里挑骨头、吹毛求疵呢？是编剧盛和煜、邱刚健和导演冯小刚的另类幽默还是观众的接受能力、思想觉悟跟不上呢？是电影里那个时代那些特定的人物“另类”的谈话方式还是编剧和导演为了迎合现代人的口味？
见仁见智的事情海了去了，夜宴也一样。但我个人偏向莫斯其格的观点，他说：如果说这部电影成功了，那是章子怡学会了演戏，她的表演已经不像英雄和十面埋伏的时候那样流于表面，而是让人感觉到了婉后这个角色内心压抑着的痛苦。但如果这部电影失败了，那最大的败笔，应该在葛优，或者说给葛优安排的台词之上。在夜宴中，葛优的台词也会让大家会心一笑，但这次的笑却是笑场。
恶搞是个过去式吗？谁都不敢妄加断言，也是不得而知的事情；夜宴最后会落得跟无极一样的下场吗？这也是未知数；要知道，这年头，日新月异的变卦之事，数不胜数。如果夜宴不幸遭遇恶搞“罪魁祸首”者将会是谁，是否也能成就这个人呢？面对被恶搞了，冯小刚对着记者和镜头将会说些什么呢？另外，恶搞者会以什么借口什么形式恶搞夜宴呢？
翘首盼着，拭目以待；时间久了，一切都将尘埃落定。
时下的恶搞，风靡整个网络，肆无忌惮、目无余子；恶搞的“鼻祖”胡戈，引发了“馒头血案”后，名声大噪、红得发紫，如同一个香饽饽，走到哪都有媒体记者追捧。恶搞的受害者无极和其主人陈凯歌，除了被人痛骂，就只剩下一句经典的、富有创意的陈氏名言了：做人不能无耻到这等地步。
“无极”远走了，现在热起了夜宴，一个冯氏版的哈姆雷特电影，一个“夜太深、宴太少”（戴雨静语）的古代宫廷争斗的电影。
8月30日，夜宴在广州首映，也是全球首度放映；因为“广州一直是电影的重镇”第二天（31日）的广州日报给了“夜宴”三个版块的报道，其中包括了“专访冯小刚、葛优”、“图解点映入场”、“食客品味”、“解读夜宴人物”、“原料供应商”等等。图文并茂一路走下来“夜宴”里里外外的故事（电影故事、幕后故事等等）一目了然，如同一个神秘、让人想入非非的女子，忽地之间在众人面前褪去衣裳，一丝不挂。这是一种享受，也是“解馋”后的乏味。
夜宴，2005年10月9日开机，2006年1月10日关机，8月30日在广州首登大银幕；历时将近11个月，可谓“神速”主演名单、幕后人员，可谓庞大而隆重：章子怡、葛优、周迅、吴彦祖、黄晓明和冯小刚、谭盾、袁和平、叶锦添、张黎、腾格尔等。至于夜宴的支出，广州日报为之算了一下：2000万美元的拍摄费用，除了装置、制景等硬件开支外，主要都用以支付明星以及主创人员的薪酬，其中章子怡就拿走了最多的一份：200万美元。今天5月22日，夜宴投资方斥资500万元人民币，在戛纳电影节上大宴宾客。此外，该片的音乐全长92分钟，制作耗资750万元。
夜宴的阵容可以跟无极相提并论、不分上下，但其历时和耗资还是“逊色”无极的，尤其是在耗时方面上，简直“云泥之别”呀！怪的是，无极的气势之大、耗时之长、斥资之多，最终竟然落得被人狠狠地恶搞一遭，更可怜的是，一部耗资3.5亿元、耗时3年、神话题材、场面恢弘的无极仅仅成全了一个馒头引发的血案和胡戈，这是什么逻辑和结局？！夜宴呢？它的命运会将如何呢，继续被人恶搞还是一如既往地保持“清白之身”？这是个问题，严重呀！
广州日报在“夜宴之食客品味”中，用了很大的字号打出对夜宴的“点评”：成在故事败在台词。一“成”一“败”足以说明夜宴还不至于一败涂地，让所有的观众失望之极，感觉上当受骗的。
为什么会有一“败”呢？是观众一直对夜宴高度、过度的期盼、要求还是鸡蛋里挑骨头、吹毛求疵呢？是编剧盛和煜、邱刚健和导演冯小刚的另类幽默还是观众的接受能力、思想觉悟跟不上呢？是电影里那个时代那些特定的人物“另类”的谈话方式还是编剧和导演为了迎合现代人的口味？
见仁见智的事情海了去了，夜宴也一样。但我个人偏向莫斯其格的观点，他说：如果说这部电影成功了，那是章子怡学会了演戏，她的表演已经不像英雄和十面埋伏的时候那样流于表面，而是让人感觉到了婉后这个角色内心压抑着的痛苦。但如果这部电影失败了，那最大的败笔，应该在葛优，或者说给葛优安排的台词之上。在夜宴中，葛优的台词也会让大家会心一笑，但这次的笑却是笑场。
恶搞是个过去式吗？谁都不敢妄加断言，也是不得而知的事情；夜宴最后会落得跟无极一样的下场吗？这也是未知数；要知道，这年头，日新月异的变卦之事，数不胜数。如果夜宴不幸遭遇恶搞“罪魁祸首”者将会是谁，是否也能成就这个人呢？面对被恶搞了，冯小刚对着记者和镜头将会说些什么呢？另外，恶搞者会以什么借口什么形式恶搞夜宴呢？
翘首盼着，拭目以待；时间久了，一切都将尘埃落定。