赞美中文网 www.zmzw.net,晨风细雨文集无错无删减全文免费阅读!
邓小平同志被称为中国改革的“总设计师”是中国共产党第二代领导集体的核心,邓小平同志关于改革的理论,被称为“中国特色社会主义理论”已经写进了党章,中央第三代、第四代和第五代领导集体都一直坚持这一理论。“让一部分人先富起来,由先富带后富,最终达到共同富裕。”这是在中国改革初期邓小平同志提出来的,也是中国共产党的政策,也是国家的意志。
这一政策非常明确,中国改革的第一步是让一部分人先富起来,第二步是由先富带后富,第三步也就最终目的是达到共同富裕。
改革的战略步骤非常清楚,改革的最终目的也非常明确,就是最终实现共同富裕。
现在,经过三十多年的改革,让一部分人、一部分地区先富起来的目的基本达到了,2010年由胡润研究院与群邑智库联合发布的财富报告白皮书正式面世,根据该报告发布的内容,根据该报告白皮书,目前中国大陆千万富豪(资产过千万)人数已达96万人,其中包括6万个亿万富豪即资产过亿的,有资产达到十亿级别的富豪4000人。每1400人中有1人是千万富豪!北京有17万位千万富豪,排名第一;广东有15。7万位千万富豪,排名第二;上海有13。2万位千万富豪,排名第三。江苏有千万富豪68000人,排在北京、广东、上海、浙江之后,在地区中位列第五位,比上年增加5400人,有亿万富翁4600个,同样排在第五位。其中,南京的富人最多,有70个十亿富翁,1800个亿万富翁,有24000个千万富翁,其次是苏州,分别有35、990、16900人。
既然改革的第一步“让一部分人先富起来”已经实现了,接下来我们改革第二步,也是最重要、最关键的一步是“如何让先富起来的人帮后富”?
三十多年改革的实践证明,先富起来的人并没有发扬雷锋精神,也没有按照邓小平同志早期想象的那样自发地、主动地去帮后富。这不能怪先富起来的人,这是市场经济的必然。三十多年的改革也就是中国市场化经济的改革,市场经济就是竞争经济,竞争经济就是私有经济,因为市场经济是残酷地弱肉强食、大鱼吃小鱼的竞争经济,在这种你死我活的竞争环境下,怎么会有先富帮后富呢?中国没有,外国也没有,你让先富起来的人出点钱,建立一个基金做点慈善事业可以,因为这样他既得名还能赢得社会地位,你让他帮后富,是绝对做不到的。
如果我们的改革只满足于或只停留在第一步“让一部分人先富起来”而不进行第二步的改革,那就违背了邓小平同志中国特色社会主义理论,更是违背了我们改革的初衷。邓小平同志说过:“我们干的是社会主义事业,最终目的是实现共产主义。社会主义的目的就是全国人民共同富裕,不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了;如果产生了什么新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了。”
三十多年的改革从党和政府的层面来说,只重视了让一部分人和一部分地区先富起来,给他们很优惠、扶持政策,而忽视了或者忘记了“让先富起来的人帮后富”的问题。无可否认,中国两极分化出现了,而且非常严重;新的资产阶级也产生了,而且是一大批。
改革是不是失败?改革是不是走向邪路?就看改革的第二步“如何让先富帮后富”了!
让先富的人帮后富,三十多年的实践证明,富人不会自发地、主动地去帮后富,那只有靠政府、靠党的政策,靠强有力的改革措施,靠顶层设计了。
这让我想起了西安事变时,为了逼蒋抗日,形成第二次国共合作,毛泽东同志形象地作了个陕北农民如何赶驴子上山的个比喻:毛驴是不会主动、自愿上山的,陕北老乡为了赶驴子上山,采取的是一拉、二推、三打的办法。先富的人不愿意主动帮后富怎么办,也需要学习陕北老乡赶毛驴上山的办法。一教育,二推动,三打击。先富起来的人,你首先是因为党的改革开放的政策好,你享受了党和国家的好政策,尤其是对先富起来的党员干部,教育他们主动地、真心地去帮后富;其次要制定政策推动先富的去帮后富;对那些靠违法乱纪致富,如侵吞国有资产、坑蒙拐骗、偷漏税等致富的打击法办,没收其财产;对向国外转移财产的也制定措施进行严格制止。
“贫穷不是社会主义”这也是邓小平同志提出的一个很著名的论断。走社会主义道路就是让人民过上好日子,其实毛主席早在建国之初就庄严宣告“我们建设社会主义的目的,就是要大家有事做,有饭吃,大家共同富裕。”
实现共同富裕,是我们改革的最终目,是全国人民的愿望,如何达到这一最终目的,这才是我们改革的重中之重,这才是改革的深水区,这一改革必然受到既得利益集团的反对和阻挠,这才需要背水一战,这才需要壮士断腕的精神,这才需要杀出一条血路,这才是让人民拥护、人民支持的改革。
如果离开了“让先富帮后富,最终达到共同富裕”而谈改革,就是空谈改革,就是让改革彻底走向邪路。
邓小平同志被称为中国改革的“总设计师”是中国共产党第二代领导集体的核心,邓小平同志关于改革的理论,被称为“中国特色社会主义理论”已经写进了党章,中央第三代、第四代和第五代领导集体都一直坚持这一理论。“让一部分人先富起来,由先富带后富,最终达到共同富裕。”这是在中国改革初期邓小平同志提出来的,也是中国共产党的政策,也是国家的意志。
这一政策非常明确,中国改革的第一步是让一部分人先富起来,第二步是由先富带后富,第三步也就最终目的是达到共同富裕。
改革的战略步骤非常清楚,改革的最终目的也非常明确,就是最终实现共同富裕。
现在,经过三十多年的改革,让一部分人、一部分地区先富起来的目的基本达到了,2010年由胡润研究院与群邑智库联合发布的财富报告白皮书正式面世,根据该报告发布的内容,根据该报告白皮书,目前中国大陆千万富豪(资产过千万)人数已达96万人,其中包括6万个亿万富豪即资产过亿的,有资产达到十亿级别的富豪4000人。每1400人中有1人是千万富豪!北京有17万位千万富豪,排名第一;广东有15。7万位千万富豪,排名第二;上海有13。2万位千万富豪,排名第三。江苏有千万富豪68000人,排在北京、广东、上海、浙江之后,在地区中位列第五位,比上年增加5400人,有亿万富翁4600个,同样排在第五位。其中,南京的富人最多,有70个十亿富翁,1800个亿万富翁,有24000个千万富翁,其次是苏州,分别有35、990、16900人。
既然改革的第一步“让一部分人先富起来”已经实现了,接下来我们改革第二步,也是最重要、最关键的一步是“如何让先富起来的人帮后富”?
三十多年改革的实践证明,先富起来的人并没有发扬雷锋精神,也没有按照邓小平同志早期想象的那样自发地、主动地去帮后富。这不能怪先富起来的人,这是市场经济的必然。三十多年的改革也就是中国市场化经济的改革,市场经济就是竞争经济,竞争经济就是私有经济,因为市场经济是残酷地弱肉强食、大鱼吃小鱼的竞争经济,在这种你死我活的竞争环境下,怎么会有先富帮后富呢?中国没有,外国也没有,你让先富起来的人出点钱,建立一个基金做点慈善事业可以,因为这样他既得名还能赢得社会地位,你让他帮后富,是绝对做不到的。
如果我们的改革只满足于或只停留在第一步“让一部分人先富起来”而不进行第二步的改革,那就违背了邓小平同志中国特色社会主义理论,更是违背了我们改革的初衷。邓小平同志说过:“我们干的是社会主义事业,最终目的是实现共产主义。社会主义的目的就是全国人民共同富裕,不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了;如果产生了什么新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了。”
三十多年的改革从党和政府的层面来说,只重视了让一部分人和一部分地区先富起来,给他们很优惠、扶持政策,而忽视了或者忘记了“让先富起来的人帮后富”的问题。无可否认,中国两极分化出现了,而且非常严重;新的资产阶级也产生了,而且是一大批。
改革是不是失败?改革是不是走向邪路?就看改革的第二步“如何让先富帮后富”了!
让先富的人帮后富,三十多年的实践证明,富人不会自发地、主动地去帮后富,那只有靠政府、靠党的政策,靠强有力的改革措施,靠顶层设计了。
这让我想起了西安事变时,为了逼蒋抗日,形成第二次国共合作,毛泽东同志形象地作了个陕北农民如何赶驴子上山的个比喻:毛驴是不会主动、自愿上山的,陕北老乡为了赶驴子上山,采取的是一拉、二推、三打的办法。先富的人不愿意主动帮后富怎么办,也需要学习陕北老乡赶毛驴上山的办法。一教育,二推动,三打击。先富起来的人,你首先是因为党的改革开放的政策好,你享受了党和国家的好政策,尤其是对先富起来的党员干部,教育他们主动地、真心地去帮后富;其次要制定政策推动先富的去帮后富;对那些靠违法乱纪致富,如侵吞国有资产、坑蒙拐骗、偷漏税等致富的打击法办,没收其财产;对向国外转移财产的也制定措施进行严格制止。
“贫穷不是社会主义”这也是邓小平同志提出的一个很著名的论断。走社会主义道路就是让人民过上好日子,其实毛主席早在建国之初就庄严宣告“我们建设社会主义的目的,就是要大家有事做,有饭吃,大家共同富裕。”
实现共同富裕,是我们改革的最终目,是全国人民的愿望,如何达到这一最终目的,这才是我们改革的重中之重,这才是改革的深水区,这一改革必然受到既得利益集团的反对和阻挠,这才需要背水一战,这才需要壮士断腕的精神,这才需要杀出一条血路,这才是让人民拥护、人民支持的改革。
如果离开了“让先富帮后富,最终达到共同富裕”而谈改革,就是空谈改革,就是让改革彻底走向邪路。