，然后点击“添加到主屏幕” 赞美中文网 www.zmzw.net，边走边想文集无错无删减全文免费阅读！
自动投币，值得玩味的是自动二字。自动的意思就是你爱投不投，不投拉倒。曾有一种电话，叫自动投币电话，它吃了钢嘣儿才肯为你服务，你投还是不投？有一种自动投币售货机，投不投币当然也悉听尊便，不过，如果你不投，里面肯定不会自动掉馅饼。哦，对了，大街上还有了自动投币厕所，这东西很死板，你只有“投入”它才会让你“产出”内急之时，投与不投，你就看着办吧！
有了自动投币系统，啥事情都可以自己“看”着办，少费许多口舌。你不会对着一台冷冰冰的机器讨价还价吧？这就是便捷消费革命给我们带来的好处。
不过，今天还真让我逮着讨价还价的了。这事有点意思，不妨说说。
坐公共汽车，是辆自动投币的公共汽车，地点是武汉，从汉阳到武昌，起点站，票价一块二。乘客鱼贯而入，往投币箱里投零钞的动作，用“争先恐后”来形容，应该错不到哪儿去，而且你还真不能怀疑大家是为了抢座位才这么干的。因为那开车的司机正目不旁视，悠然地看着前方呢。谁投币谁没投币似乎与他毫不相干。
我是第一个上车的，自然可以端坐前排，自然可以观察到一切。最后上车的是一对父子，一三十多岁的男人牵着上十岁的儿子。爷儿俩反正落人后了， 车上反正也没座位了，当然不急。父亲投了币，我没注意到他投多少，可司机注意到了。司机仍然正视前方，声音很轻，好象在自言自语：“孩子要买票。”
那男人也假装司机在自言自语，牵着儿子继续往车后走。司机言语真的很短，他继续小声补充道：“孩子满了一米一，买票了再上车。”
这次那男人不能假装没听见了，他对孩子满了一米一这件事情似乎不置可否，而对买票这件事情肯定持有不同意见。最后他决定用“嘿嘿，嘿嘿”来表达这两种矛盾的态度。麻烦的是司机一直没转过头来，所以他的两声“嘿嘿”显得有些空洞，倒是弄得看着他的人蛮尴尬的。
在这个过程中，司机已经启动汽车了。那男人边嘿嘿着也走到了车厢中间地带。按说这事就到此为止了。
嘿嘿，当然还没完。正当我准备打瞌睡的时候，一幕生活小品继续上演。司机突然来了个紧急刹车，一声低吼：“那孩子下去！”同时右手轻轻一点，开启了打开车后门的按钮。
注意了，司机的话说得滴水不漏，他是要那孩子下去，而不是让那男人下去。其逻辑推理如下：那孩子满了一米一，满了一米一的孩子上车要买票，而那孩子没买票就上车了，所以应该下去。
满车人的精神都为之一振，用目光搜巡那对父子的行踪。
那对父子果然没找到座位，而是站立在车厢中间。此情此景，更增加了这出小品的戏剧性：那男人不唱主角都不行啦！
他果然不负众望，不慌不忙地说出一番话来：“好的，我也下去，那你退我钱吧！”
这要求真是太合情理了。其逻辑推理稍稍复杂一些：孩子不买票应该下去，这没错。可这孩子是我儿子，儿子下去我就得下去，你总不能为了一块二毛钱造成我骨肉分离吧？我下去没问题，可我给钱了没享受到你的服务，所以你得退我钱。
“”这次轮到司机没话说了。
不过，你可能早看出这司机的过人之处了，他不会让这场生活小品轻易落幕的。
你可以评评司机的话是否在理：“哈，我又没收你钱。你的钱在这箱子里！”
你可能很想知道结果如何，但我不能够告诉你。因为剧未落幕之前，我自己先下去了。我也很想看完它，并且也心疼自己的一块二毛钱，可我真的有急事，得去赶另一辆车，所以中途退场了。
对这件事情，我们可以发点感慨，比如投币系统的不完善呀，比如公共道德的衰落呀，比如丑陋的人性呀，还比如“救救孩子”、不要让他们纯洁的心灵受到污染呀什么的。
但我当时确实没想这么多，我就觉得这事好玩。我还想到，这么好玩的事今后可能真不多了。公共汽车上的自动投币系统如果更完善一些，干脆假设那机器是个机器人吧，对，今后它可能就是个机器人，那机器人有探囊取物的本领，在你上车时，可以不多不少，刚好掏你一块二毛钱，还能给你找零。如此一来，我们当然不用费任何口舌，也没有任何口舌之争了。
可那有意思吗？人与人之间不用打任何交道，一切都可以“自动”进行，人只需要与机器打交道就行了。那真的一点意思都没有。
可是，谁能担保那一天不会到来吗？
自动投币，值得玩味的是自动二字。自动的意思就是你爱投不投，不投拉倒。曾有一种电话，叫自动投币电话，它吃了钢嘣儿才肯为你服务，你投还是不投？有一种自动投币售货机，投不投币当然也悉听尊便，不过，如果你不投，里面肯定不会自动掉馅饼。哦，对了，大街上还有了自动投币厕所，这东西很死板，你只有“投入”它才会让你“产出”内急之时，投与不投，你就看着办吧！
有了自动投币系统，啥事情都可以自己“看”着办，少费许多口舌。你不会对着一台冷冰冰的机器讨价还价吧？这就是便捷消费革命给我们带来的好处。
不过，今天还真让我逮着讨价还价的了。这事有点意思，不妨说说。
坐公共汽车，是辆自动投币的公共汽车，地点是武汉，从汉阳到武昌，起点站，票价一块二。乘客鱼贯而入，往投币箱里投零钞的动作，用“争先恐后”来形容，应该错不到哪儿去，而且你还真不能怀疑大家是为了抢座位才这么干的。因为那开车的司机正目不旁视，悠然地看着前方呢。谁投币谁没投币似乎与他毫不相干。
我是第一个上车的，自然可以端坐前排，自然可以观察到一切。最后上车的是一对父子，一三十多岁的男人牵着上十岁的儿子。爷儿俩反正落人后了， 车上反正也没座位了，当然不急。父亲投了币，我没注意到他投多少，可司机注意到了。司机仍然正视前方，声音很轻，好象在自言自语：“孩子要买票。”
那男人也假装司机在自言自语，牵着儿子继续往车后走。司机言语真的很短，他继续小声补充道：“孩子满了一米一，买票了再上车。”
这次那男人不能假装没听见了，他对孩子满了一米一这件事情似乎不置可否，而对买票这件事情肯定持有不同意见。最后他决定用“嘿嘿，嘿嘿”来表达这两种矛盾的态度。麻烦的是司机一直没转过头来，所以他的两声“嘿嘿”显得有些空洞，倒是弄得看着他的人蛮尴尬的。
在这个过程中，司机已经启动汽车了。那男人边嘿嘿着也走到了车厢中间地带。按说这事就到此为止了。
嘿嘿，当然还没完。正当我准备打瞌睡的时候，一幕生活小品继续上演。司机突然来了个紧急刹车，一声低吼：“那孩子下去！”同时右手轻轻一点，开启了打开车后门的按钮。
注意了，司机的话说得滴水不漏，他是要那孩子下去，而不是让那男人下去。其逻辑推理如下：那孩子满了一米一，满了一米一的孩子上车要买票，而那孩子没买票就上车了，所以应该下去。
满车人的精神都为之一振，用目光搜巡那对父子的行踪。
那对父子果然没找到座位，而是站立在车厢中间。此情此景，更增加了这出小品的戏剧性：那男人不唱主角都不行啦！
他果然不负众望，不慌不忙地说出一番话来：“好的，我也下去，那你退我钱吧！”
这要求真是太合情理了。其逻辑推理稍稍复杂一些：孩子不买票应该下去，这没错。可这孩子是我儿子，儿子下去我就得下去，你总不能为了一块二毛钱造成我骨肉分离吧？我下去没问题，可我给钱了没享受到你的服务，所以你得退我钱。
“”这次轮到司机没话说了。
不过，你可能早看出这司机的过人之处了，他不会让这场生活小品轻易落幕的。
你可以评评司机的话是否在理：“哈，我又没收你钱。你的钱在这箱子里！”
你可能很想知道结果如何，但我不能够告诉你。因为剧未落幕之前，我自己先下去了。我也很想看完它，并且也心疼自己的一块二毛钱，可我真的有急事，得去赶另一辆车，所以中途退场了。
对这件事情，我们可以发点感慨，比如投币系统的不完善呀，比如公共道德的衰落呀，比如丑陋的人性呀，还比如“救救孩子”、不要让他们纯洁的心灵受到污染呀什么的。
但我当时确实没想这么多，我就觉得这事好玩。我还想到，这么好玩的事今后可能真不多了。公共汽车上的自动投币系统如果更完善一些，干脆假设那机器是个机器人吧，对，今后它可能就是个机器人，那机器人有探囊取物的本领，在你上车时，可以不多不少，刚好掏你一块二毛钱，还能给你找零。如此一来，我们当然不用费任何口舌，也没有任何口舌之争了。
可那有意思吗？人与人之间不用打任何交道，一切都可以“自动”进行，人只需要与机器打交道就行了。那真的一点意思都没有。
可是，谁能担保那一天不会到来吗？