，然后点击“添加到主屏幕”第六十五章与SONY谈判前的准备（四） (1/2)
赞美中文网 www.zmzw.net，电子帝国传奇无错无删减全文免费阅读！
作为sed的发明者，佳能公司早在1986年就开始sed相关技术的研发，但当时缺乏半导体芯片和其他电路技术的支持，sed一直没有走出实验室。
1999年，东芝公司与佳能就sed显示技术签署了合作协议，双方共同将该技术推向实用化。佳能经历过喷墨打印机漫长而艰辛的独立研发，在微细加工技术上积累了雄厚的实力，而东芝在电视技术上有很强的研发实力，两家合作开发sed显示技术，可谓珠联璧合，对推进sed的产业化极为有利。又经过几年的联合攻关，sed终于到了成熟阶段。2004年9月14日，东芝与佳能联合宣布将成立集研发、生产和销售sed面板及电视设备、显示设备于一体的合资公司sedinc.（双方各占50％股份）。
sed公司借助于佳能和东芝双方强大的研发力量，sed产品眼看就要推出了。可是就在这个节骨眼上，美国nano－proprietary公司（位于美国得克萨斯州奥斯汀的一家小规模的应用纳米技术公司，从事纳米技术方面的研发和商业化活动。1999年，与佳能缔结了有关专利授权合同，nano－proprietary向佳能提供可在图像和显示领域应用的碳纳米管专利技术，但合同规定该授权仅限于佳能和其子公司。）与佳能公司在sed面板制造工艺的专利授权方面产生了意见分歧，一纸诉状将佳能告上法庭。
2007年5月3日，美国法院做出裁定，“佳能公司将nano－proprietary公司的受权范围扩大到了东芝等其他日本厂商，违反了协议，nano－proprietary公司有权终止与佳能的协议。”佳能在输掉官司之后，只好让东芝退出sed有限公司的股份。在发生了这样的变故之后，原定于2007年第四季度sed产品上市的计划泡了汤。
业内人士认为，sed发展道路之所以一波三折，为官司所困只是问题的冰山一角，国际利益集团想方设法阻止下一代显示技术的上市，才是深层次的原因。有消息称，早在两三年前，就有电视制造商打算购买sed技术并将其封存，因为sed电视一旦投产，对液晶和等离子制造商来说无疑是致命的打击。假如说sed的某些关键技术专利被其他公司拥有，而这些公司从自身利益考虑，抱有打死也不卖的想法，将给sed的未来蒙上阴影。
不过后来有一条好消息传出，说佳能公司已经开发出一种非碳制造工艺以避免采用nano－proprietary公司的专利技术。即便在关键技术上取得了突破性进展，但是佳能公司也并未公布sed电视的上市时间，可能其中仍有变数吧。
虽然前世的lcd已经大幅降价，但是相对于crt仍然价格较高。因此成本问题是大家关注的焦点。实际上，tft的生产成本与crt不相上下，但良品率极低造成了tft面板成本居高不下的情况。tft面板是由一块较大的基板切割而成。而lcd产品还要有大量的晶体管阵列来控制三原色，现在的制造技术很难保证在一大块基板上数千万甚至上亿的晶体管不出一个问题。如果有一个晶体管出现问题，那么那个晶体管对应的点的对应色彩就会出问题(只能显示某种固定色彩)，那么这个点就是通常称的\"坏点\"。坏点出现的几率于位置是不固定的，所以一块基板很有可能会被浪费很多。
前世一般lcd要求坏点在5个以下，而一些大厂把这个标准缩小到了3个，甚至为0，这就会使良品率降低。而一些小厂则将坏点数扩大，这样一来，成本自然大幅下降，而产品品质随之下降，这也是某些厂商为何可以大幅降低lcd售价的原因之一。
虽然前世有能力生产液晶显示器的厂家不少，但真正有制造tft面板能力的厂家屈指可数。acer作为it业内知名企业，实力相当雄厚，虽没有自己生产tft面板的能力，但与台湾达基关系密切，在技术配合上有一定优势。不过，限于台湾企业的技术实力，acerlcd产品主要集中在中低端。
philips作为世界知名的显示设备制造厂，其显示器销量在国内一直名列前茅，而且于韩国lg达成同盟，共同研发、制造tft面板。同样由于技术原因，以及市场定位问题，philips目前的产品主要集中在中端，而且在零售市场philips动作一直不很明显。
三星作为另一实力强劲的显示设备研发、制造厂商，在lcd方面投入了较大精力，致力于不断丰富产品线，目前三星产品涵盖了高中低端市场。lcd技术仍处在不断发展、... -->>
作为sed的发明者，佳能公司早在1986年就开始sed相关技术的研发，但当时缺乏半导体芯片和其他电路技术的支持，sed一直没有走出实验室。
1999年，东芝公司与佳能就sed显示技术签署了合作协议，双方共同将该技术推向实用化。佳能经历过喷墨打印机漫长而艰辛的独立研发，在微细加工技术上积累了雄厚的实力，而东芝在电视技术上有很强的研发实力，两家合作开发sed显示技术，可谓珠联璧合，对推进sed的产业化极为有利。又经过几年的联合攻关，sed终于到了成熟阶段。2004年9月14日，东芝与佳能联合宣布将成立集研发、生产和销售sed面板及电视设备、显示设备于一体的合资公司sedinc.（双方各占50％股份）。
sed公司借助于佳能和东芝双方强大的研发力量，sed产品眼看就要推出了。可是就在这个节骨眼上，美国nano－proprietary公司（位于美国得克萨斯州奥斯汀的一家小规模的应用纳米技术公司，从事纳米技术方面的研发和商业化活动。1999年，与佳能缔结了有关专利授权合同，nano－proprietary向佳能提供可在图像和显示领域应用的碳纳米管专利技术，但合同规定该授权仅限于佳能和其子公司。）与佳能公司在sed面板制造工艺的专利授权方面产生了意见分歧，一纸诉状将佳能告上法庭。
2007年5月3日，美国法院做出裁定，“佳能公司将nano－proprietary公司的受权范围扩大到了东芝等其他日本厂商，违反了协议，nano－proprietary公司有权终止与佳能的协议。”佳能在输掉官司之后，只好让东芝退出sed有限公司的股份。在发生了这样的变故之后，原定于2007年第四季度sed产品上市的计划泡了汤。
业内人士认为，sed发展道路之所以一波三折，为官司所困只是问题的冰山一角，国际利益集团想方设法阻止下一代显示技术的上市，才是深层次的原因。有消息称，早在两三年前，就有电视制造商打算购买sed技术并将其封存，因为sed电视一旦投产，对液晶和等离子制造商来说无疑是致命的打击。假如说sed的某些关键技术专利被其他公司拥有，而这些公司从自身利益考虑，抱有打死也不卖的想法，将给sed的未来蒙上阴影。
不过后来有一条好消息传出，说佳能公司已经开发出一种非碳制造工艺以避免采用nano－proprietary公司的专利技术。即便在关键技术上取得了突破性进展，但是佳能公司也并未公布sed电视的上市时间，可能其中仍有变数吧。
虽然前世的lcd已经大幅降价，但是相对于crt仍然价格较高。因此成本问题是大家关注的焦点。实际上，tft的生产成本与crt不相上下，但良品率极低造成了tft面板成本居高不下的情况。tft面板是由一块较大的基板切割而成。而lcd产品还要有大量的晶体管阵列来控制三原色，现在的制造技术很难保证在一大块基板上数千万甚至上亿的晶体管不出一个问题。如果有一个晶体管出现问题，那么那个晶体管对应的点的对应色彩就会出问题(只能显示某种固定色彩)，那么这个点就是通常称的\"坏点\"。坏点出现的几率于位置是不固定的，所以一块基板很有可能会被浪费很多。
前世一般lcd要求坏点在5个以下，而一些大厂把这个标准缩小到了3个，甚至为0，这就会使良品率降低。而一些小厂则将坏点数扩大，这样一来，成本自然大幅下降，而产品品质随之下降，这也是某些厂商为何可以大幅降低lcd售价的原因之一。
虽然前世有能力生产液晶显示器的厂家不少，但真正有制造tft面板能力的厂家屈指可数。acer作为it业内知名企业，实力相当雄厚，虽没有自己生产tft面板的能力，但与台湾达基关系密切，在技术配合上有一定优势。不过，限于台湾企业的技术实力，acerlcd产品主要集中在中低端。
philips作为世界知名的显示设备制造厂，其显示器销量在国内一直名列前茅，而且于韩国lg达成同盟，共同研发、制造tft面板。同样由于技术原因，以及市场定位问题，philips目前的产品主要集中在中端，而且在零售市场philips动作一直不很明显。
三星作为另一实力强劲的显示设备研发、制造厂商，在lcd方面投入了较大精力，致力于不断丰富产品线，目前三星产品涵盖了高中低端市场。lcd技术仍处在不断发展、... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读