，然后点击“添加到主屏幕”乙肝 (2/2)
赞美中文网 www.zmzw.net，aysxyb文集无错无删减全文免费阅读！
治疗的特效，但政府又在各种场合宣称乙肝不可治愈，这就形成了一个矛盾。既然不可治愈，为何还要给这些企业发放生产许可证。如果仅仅是为了税收，那我认为可以休矣，浪费在这上面的人力物力不知道比那点税收多了多少倍。我不想深入讨论，那样说起来就没完没了，罄竹难书。因为每一个个体都能成立一个完整的故事，都是一次血的控诉。如果不再对乙肝进行检查，既得利益者必定跳将出来，在他们眼里只有病毒和血淋淋的钞票，作为病毒携带者的“人”将不复存在，更别说这些人同样拥有的权利。如果我假设一下，如果依靠这些人的热情和这么些年的投入，难道乙肝病毒真的就牢不可破。现在这个世界，连艾滋、癌症都将不再是绝症，难道乙肝病毒还会成为威胁人类的第一杀手，不管别人怎么想，反正我不信。
现在又有谣言传出，说卫生部要求入学和就业时不得检查乙肝两对半。这一下有12亿人跳出来反对。1、2亿怎么可能对抗得过12亿呢。为什么国家在“对付”人民的时候会那样的强势，而在“对待”人民的时候却像一个骷髅架子。如果我说，强制性取消，我看有谁敢表示反对，这1、2亿人不会有一个人跑到天安门去自焚的。当然如果不取消这1、2亿人也不会有谁跑到天安门去自焚。这就显得比较微妙，虽然这1、2亿权利受到莫大的侵害，生存变得艰辛而困苦，但谁也不会认为自己只有死路一条。面对这种现象我就只好用温水煮青蛙来形容了，哪天等水真正烧开了，也就是彻底爆发的时候。一方面，政府千方百计想要表达乙肝携带者无害，但一方面又把他们筛选出来，让人民认为他们有害。一个人说一套做一套，我们的办法可以是不予理睬。但一个政府说一套做一套，我们又该怎么办？
用我带着乙肝病毒的狭隘的肝脏来思考这个问题，我认为不排除如下可能：政府极有可能只想维持现状。现状是虽然有极个别寻死觅活，但这1、2亿人都能活得下去，都不会闹事，都不会成群的死亡（这是事实证明了的）。维持现状的结果就是等着他们自生自灭。按现在的状况政府努力做的是让每一个新生的婴儿注射乙肝疫苗，这就是说尽量不再增加这个群体的数量（如果说政府对乙肝传染途径的宣传都是正确的话或者说乙肝疫苗真正有效的话），全国1亿多的病毒携带者，按公开的资料分析，我认为90 ％或者更多的集中在20岁以上（90年前出生）的人群，如果按人口类别分，我想当然地认为主要居住在农村。如果以我小人之心度君子之腹的想法来揣测，最多再过60年，中国就会抛掉乙肝大国的耻辱帽，而且不费吹灰之力，时间就解决了一切问题。既然不管怎样都要等上若干时间：研制新药要时间，要政府承认错误要时间，出台一个简便易行的法规更要时间，要消除那12亿人的偏见更不知道要等多久。那倒不如维持现状，只有这样才是各方面都能接受的，活得下去能活，死不了的也不会死，这是最经济可行的办法——唯一付出的是这1、2亿人的小小的“权利”但这算什么呢。
对此，我已经没有什么好再说的了，都是些无法打动别人的废话。如果下列事实是不幸的话：得乙肝，生在上个世纪，遇到这样杀人的政策。我想谁都知道，那一件是最不幸的了。
治疗的特效，但政府又在各种场合宣称乙肝不可治愈，这就形成了一个矛盾。既然不可治愈，为何还要给这些企业发放生产许可证。如果仅仅是为了税收，那我认为可以休矣，浪费在这上面的人力物力不知道比那点税收多了多少倍。我不想深入讨论，那样说起来就没完没了，罄竹难书。因为每一个个体都能成立一个完整的故事，都是一次血的控诉。如果不再对乙肝进行检查，既得利益者必定跳将出来，在他们眼里只有病毒和血淋淋的钞票，作为病毒携带者的“人”将不复存在，更别说这些人同样拥有的权利。如果我假设一下，如果依靠这些人的热情和这么些年的投入，难道乙肝病毒真的就牢不可破。现在这个世界，连艾滋、癌症都将不再是绝症，难道乙肝病毒还会成为威胁人类的第一杀手，不管别人怎么想，反正我不信。
现在又有谣言传出，说卫生部要求入学和就业时不得检查乙肝两对半。这一下有12亿人跳出来反对。1、2亿怎么可能对抗得过12亿呢。为什么国家在“对付”人民的时候会那样的强势，而在“对待”人民的时候却像一个骷髅架子。如果我说，强制性取消，我看有谁敢表示反对，这1、2亿人不会有一个人跑到天安门去自焚的。当然如果不取消这1、2亿人也不会有谁跑到天安门去自焚。这就显得比较微妙，虽然这1、2亿权利受到莫大的侵害，生存变得艰辛而困苦，但谁也不会认为自己只有死路一条。面对这种现象我就只好用温水煮青蛙来形容了，哪天等水真正烧开了，也就是彻底爆发的时候。一方面，政府千方百计想要表达乙肝携带者无害，但一方面又把他们筛选出来，让人民认为他们有害。一个人说一套做一套，我们的办法可以是不予理睬。但一个政府说一套做一套，我们又该怎么办？
用我带着乙肝病毒的狭隘的肝脏来思考这个问题，我认为不排除如下可能：政府极有可能只想维持现状。现状是虽然有极个别寻死觅活，但这1、2亿人都能活得下去，都不会闹事，都不会成群的死亡（这是事实证明了的）。维持现状的结果就是等着他们自生自灭。按现在的状况政府努力做的是让每一个新生的婴儿注射乙肝疫苗，这就是说尽量不再增加这个群体的数量（如果说政府对乙肝传染途径的宣传都是正确的话或者说乙肝疫苗真正有效的话），全国1亿多的病毒携带者，按公开的资料分析，我认为90 ％或者更多的集中在20岁以上（90年前出生）的人群，如果按人口类别分，我想当然地认为主要居住在农村。如果以我小人之心度君子之腹的想法来揣测，最多再过60年，中国就会抛掉乙肝大国的耻辱帽，而且不费吹灰之力，时间就解决了一切问题。既然不管怎样都要等上若干时间：研制新药要时间，要政府承认错误要时间，出台一个简便易行的法规更要时间，要消除那12亿人的偏见更不知道要等多久。那倒不如维持现状，只有这样才是各方面都能接受的，活得下去能活，死不了的也不会死，这是最经济可行的办法——唯一付出的是这1、2亿人的小小的“权利”但这算什么呢。
对此，我已经没有什么好再说的了，都是些无法打动别人的废话。如果下列事实是不幸的话：得乙肝，生在上个世纪，遇到这样杀人的政策。我想谁都知道，那一件是最不幸的了。