，然后点击“添加到主屏幕” 赞美中文网 www.zmzw.net，政界乾坤无错无删减全文免费阅读！
分只能处分几名基层干部，不要无缘无故扩大化，牵涉到县里面来！讨论到这里的时候，又有一个人提出，这次前岭乡事件，乡干部固然有责任，但农民们擅自闯进乡政府砸坏东西，焚烧警车，这也是违法行为，我们不该把处理矛头只对准干部。对于农民中极个别幕后策划、挑动闹事的人，我建议也要处理他几个。最好抓他一、两个，判他几年，以儆效尤。要不然岂不要无法无天了？！听见这样的建议，尹凡抑制不住地激动起来。本来，他给自己定下的规矩是：自己来这里挂职锻炼，主要职责是学习，对县里面特别是常委会上讨论决策之类的重要事情，要少发言、少表态，多服从。但刚才那个建议在他看来实在很荒唐的，一点也不从事实的角度、不从农民的角度去考察，只知道居高临下看问题。因此他马上回应说，前岭乡事件的发生，据我了解，决没有事先的预谋和组织，也没有所谓的幕后策划和挑动者。它的爆发，完全是前岭乡违背政策，采取所谓“一手交钱，一手交粮”做法所引起的。对这一事件的处理，必须要分清是非，不能采取对农民和乡干部各打五十大板的方式，如果那样，问题非但得不到妥善解决，还很可能引起事件反弹，影响县委县政府在农民中的形象！陈林接过来说，是呀，那样不是更乱了吗？最后，常委们纷纷表态，同意陈林和尹凡等人的意见。翟燕青因为是刚从国外回来，此事的处理又正当燃眉之急，对刚才会议上的发言，他沉吟思考了一会儿，就拍板决定了。
以后，翟燕青又主持召开了一系列县委常委会议，讨论当前各项工作，有关前岭乡卖粮风波的事后处理方案仍是几次常委会的重要议题，其中包括提供给市委的相关汇报材料。在研究汇报材料的时候，翟燕青说，正因为社会综合治理一票否决，所以我们在向市委汇报的时候要采取审慎的态度，要充分考虑政策因素。有关前岭的事情，昨天我已经和市委方书记个别进行了汇报。我的意见是，前岭乡的处理决定虽然已经作出了，但汇报的角度和措辞可以重新斟酌一下。我们的汇报不能给市委制造被动，不能给政府的形象抹黑，要实事求是，从本质上反映情况、反映问题，而且要体现县委在处理这件事情上的果断、坚决和妥当。说到这里，他叉开话头，表扬了在家的县委领导包括陈林和尹凡同志临危不乱，沉着稳妥的作风；他特别对尹凡身临现场的表现进行了赞扬，并且说他把这些都向方书记作了汇报，方书记对你们特别是对尹凡同志的表现也很满意呢！说完，他意味深长地看了尹凡一眼。然后，他让秘书钟亚把事先写好的汇报材料拿出来给常委们念一遍。尹凡听完材料后，总体印象是，汇报材料把前岭乡发生的事件写成是“由于乡干部工作不够细致，宣传上级有关夏粮征购的政策不及时，不到位，致使群众发生误会，引起个别群众和乡干部发生冲突。经过县委派出干部进行宣传和劝解，矛盾及时得到解决，加深了农民群众对上级有关政策的理解，也使干部的作风得到转变”在这份材料中，不仅从卖粮款中扣除“提留”的情况回避了，事件也由农民的群体性行为变成“个别群众”和干部的冲突。尹凡后来回想，这能不能算是一份假材料呢？在这份材料里并没有增加任何不存在的“事实”它所说的东西全部都是真的而非编造，只不过“遗漏”了某些内容而已。
钟亚的嗓音很好，浑厚而低沉，他念得抑扬顿挫但又很有节制。材料念完后，翟燕青征求大家的意见。在充满烟味的会议室里，大家起初都没开口，似乎在等待。等了一小会儿，有个人发言说道，我觉得这份材料写得既精练，又完整，既交代了事实经过，又突出了县委在处理这件事时的及时、果断和贯彻上级政策的坚决态度。我个人同意这份材料所表达的意见。他这样一说，其他好几个常委也相继表态，翟燕青很满意地不住点头。看看没有人提出不同意见，他最后说，我们县委一班人在大的事件或大是大非面前，要严守党的纪律，要正确认识事物的本质，要主动担起自己的责任，与县委的决议保持一致。他停顿了一下，又补充说，另外还有一件事要强调一下，就是我在和方喻书记作汇报时，方书记还特别指出，就是我们考虑一切问题的出发点，要维护经济发展形势的稳定；要维护广大干部在人民群众心目中的形象。在社会舆论和宣传口径上要有一个好的、积极的导向，不要夸大阴暗面。根据这个精神，我认为对于前岭乡所发生的事件，尽可能地不要扩大它的影响面，更不能让它对东阳经济发展产生不利的影响
翟燕青说到这里的时候，县委宣传部长高群插话说，这个我们宣传部门已经宣布了纪律。要说那些记者呀，可真是无孔不入。就在昨天，省城时代信息报来了两个记者，说是要了解前岭乡事件的真相，要我们提供相关材料。我对他们说，我们的材料会全部如实地写进给市委的汇报材料里，如果需要的话你们以后去找市委要去。那两个年轻记者吧，嘴上还没毛呢，口气却很大，说像这样的事件，他们有责任报道，而我们东阳县政府有义务提供真实情况，向市委汇报的材料他们不感兴趣。我说，那好，你们不感兴趣那就请你们走路！他们还要纠缠，甚至说什么要到一线去调查，我当场就给公安局老史打电话，我说你们要继续在这里无理取闹，我们就要公事公办了。最后他们听话了，老老实实拿出笔记本来听我们作介绍。我给他们说，这件事的起因并不复杂，主要是前岭乡粮管所的同志在工作中态度恶劣引起的。农民们看不得粮管所的人那副官商作风，而粮管所的人又嫌农民在粮食等级上无理取闹，就起了纠纷，一直闹到最后动手。亏得我们县委掌握信息及时，马上派得力干部前往解决，矛盾很快得到化解。现在前岭乡包括整个东阳县局势都很稳定，一切工作都在正常开展。他们要是有兴趣我们可以派人陪同他们下去采访。后来我陪他们到县城的天河大酒店吃了一顿饭，饭后每人给了一个红包，晚上又让新闻科的小许陪他们去潇洒了一下，今天一早啥也没说，两个人背着包走了。
说到这里，高群准备结束插话，又想起一句，补充道，大报的记者一般都比较遵守新闻纪律，没接到上面的指示不会随便下来乱跑。就是那些小报记者，总想到处弄点花边新闻，有时就不太讲规矩。
好，这样处理很好！翟燕青对高群的发言很满意，在他插话时不断颔首点头表示赞许：高群同志已经对外这样说了，你们其他同志就不要有另外的口径，要不然又说我们不实事求是——他最后对常委们这样叮嘱。
尹凡后来仔细分析了高群的讲话，发现他的话里也没有对记者添加什么内容在里面。农民们当时确实是在粮管所和工作人员吵起来的，高群说农民们动了手，至于和谁动手，高群没有说，如果别人要理解为和粮管所工作人员动手，那是别人的事。在高群对记者叙述的这个版本里，又省略了事件的一部分内容，使得事件不再涉及政策或干群关系等等，也就不再有任何的新闻价值。省城那两个记者就这样走了，他们的听觉倒挺灵敏，那样快就听到了传闻，获得了信息；但嗅觉未免有些迟钝，闻不出藏在话底的东西，所以只能无功而返。
分只能处分几名基层干部，不要无缘无故扩大化，牵涉到县里面来！讨论到这里的时候，又有一个人提出，这次前岭乡事件，乡干部固然有责任，但农民们擅自闯进乡政府砸坏东西，焚烧警车，这也是违法行为，我们不该把处理矛头只对准干部。对于农民中极个别幕后策划、挑动闹事的人，我建议也要处理他几个。最好抓他一、两个，判他几年，以儆效尤。要不然岂不要无法无天了？！听见这样的建议，尹凡抑制不住地激动起来。本来，他给自己定下的规矩是：自己来这里挂职锻炼，主要职责是学习，对县里面特别是常委会上讨论决策之类的重要事情，要少发言、少表态，多服从。但刚才那个建议在他看来实在很荒唐的，一点也不从事实的角度、不从农民的角度去考察，只知道居高临下看问题。因此他马上回应说，前岭乡事件的发生，据我了解，决没有事先的预谋和组织，也没有所谓的幕后策划和挑动者。它的爆发，完全是前岭乡违背政策，采取所谓“一手交钱，一手交粮”做法所引起的。对这一事件的处理，必须要分清是非，不能采取对农民和乡干部各打五十大板的方式，如果那样，问题非但得不到妥善解决，还很可能引起事件反弹，影响县委县政府在农民中的形象！陈林接过来说，是呀，那样不是更乱了吗？最后，常委们纷纷表态，同意陈林和尹凡等人的意见。翟燕青因为是刚从国外回来，此事的处理又正当燃眉之急，对刚才会议上的发言，他沉吟思考了一会儿，就拍板决定了。
以后，翟燕青又主持召开了一系列县委常委会议，讨论当前各项工作，有关前岭乡卖粮风波的事后处理方案仍是几次常委会的重要议题，其中包括提供给市委的相关汇报材料。在研究汇报材料的时候，翟燕青说，正因为社会综合治理一票否决，所以我们在向市委汇报的时候要采取审慎的态度，要充分考虑政策因素。有关前岭的事情，昨天我已经和市委方书记个别进行了汇报。我的意见是，前岭乡的处理决定虽然已经作出了，但汇报的角度和措辞可以重新斟酌一下。我们的汇报不能给市委制造被动，不能给政府的形象抹黑，要实事求是，从本质上反映情况、反映问题，而且要体现县委在处理这件事情上的果断、坚决和妥当。说到这里，他叉开话头，表扬了在家的县委领导包括陈林和尹凡同志临危不乱，沉着稳妥的作风；他特别对尹凡身临现场的表现进行了赞扬，并且说他把这些都向方书记作了汇报，方书记对你们特别是对尹凡同志的表现也很满意呢！说完，他意味深长地看了尹凡一眼。然后，他让秘书钟亚把事先写好的汇报材料拿出来给常委们念一遍。尹凡听完材料后，总体印象是，汇报材料把前岭乡发生的事件写成是“由于乡干部工作不够细致，宣传上级有关夏粮征购的政策不及时，不到位，致使群众发生误会，引起个别群众和乡干部发生冲突。经过县委派出干部进行宣传和劝解，矛盾及时得到解决，加深了农民群众对上级有关政策的理解，也使干部的作风得到转变”在这份材料中，不仅从卖粮款中扣除“提留”的情况回避了，事件也由农民的群体性行为变成“个别群众”和干部的冲突。尹凡后来回想，这能不能算是一份假材料呢？在这份材料里并没有增加任何不存在的“事实”它所说的东西全部都是真的而非编造，只不过“遗漏”了某些内容而已。
钟亚的嗓音很好，浑厚而低沉，他念得抑扬顿挫但又很有节制。材料念完后，翟燕青征求大家的意见。在充满烟味的会议室里，大家起初都没开口，似乎在等待。等了一小会儿，有个人发言说道，我觉得这份材料写得既精练，又完整，既交代了事实经过，又突出了县委在处理这件事时的及时、果断和贯彻上级政策的坚决态度。我个人同意这份材料所表达的意见。他这样一说，其他好几个常委也相继表态，翟燕青很满意地不住点头。看看没有人提出不同意见，他最后说，我们县委一班人在大的事件或大是大非面前，要严守党的纪律，要正确认识事物的本质，要主动担起自己的责任，与县委的决议保持一致。他停顿了一下，又补充说，另外还有一件事要强调一下，就是我在和方喻书记作汇报时，方书记还特别指出，就是我们考虑一切问题的出发点，要维护经济发展形势的稳定；要维护广大干部在人民群众心目中的形象。在社会舆论和宣传口径上要有一个好的、积极的导向，不要夸大阴暗面。根据这个精神，我认为对于前岭乡所发生的事件，尽可能地不要扩大它的影响面，更不能让它对东阳经济发展产生不利的影响
翟燕青说到这里的时候，县委宣传部长高群插话说，这个我们宣传部门已经宣布了纪律。要说那些记者呀，可真是无孔不入。就在昨天，省城时代信息报来了两个记者，说是要了解前岭乡事件的真相，要我们提供相关材料。我对他们说，我们的材料会全部如实地写进给市委的汇报材料里，如果需要的话你们以后去找市委要去。那两个年轻记者吧，嘴上还没毛呢，口气却很大，说像这样的事件，他们有责任报道，而我们东阳县政府有义务提供真实情况，向市委汇报的材料他们不感兴趣。我说，那好，你们不感兴趣那就请你们走路！他们还要纠缠，甚至说什么要到一线去调查，我当场就给公安局老史打电话，我说你们要继续在这里无理取闹，我们就要公事公办了。最后他们听话了，老老实实拿出笔记本来听我们作介绍。我给他们说，这件事的起因并不复杂，主要是前岭乡粮管所的同志在工作中态度恶劣引起的。农民们看不得粮管所的人那副官商作风，而粮管所的人又嫌农民在粮食等级上无理取闹，就起了纠纷，一直闹到最后动手。亏得我们县委掌握信息及时，马上派得力干部前往解决，矛盾很快得到化解。现在前岭乡包括整个东阳县局势都很稳定，一切工作都在正常开展。他们要是有兴趣我们可以派人陪同他们下去采访。后来我陪他们到县城的天河大酒店吃了一顿饭，饭后每人给了一个红包，晚上又让新闻科的小许陪他们去潇洒了一下，今天一早啥也没说，两个人背着包走了。
说到这里，高群准备结束插话，又想起一句，补充道，大报的记者一般都比较遵守新闻纪律，没接到上面的指示不会随便下来乱跑。就是那些小报记者，总想到处弄点花边新闻，有时就不太讲规矩。
好，这样处理很好！翟燕青对高群的发言很满意，在他插话时不断颔首点头表示赞许：高群同志已经对外这样说了，你们其他同志就不要有另外的口径，要不然又说我们不实事求是——他最后对常委们这样叮嘱。
尹凡后来仔细分析了高群的讲话，发现他的话里也没有对记者添加什么内容在里面。农民们当时确实是在粮管所和工作人员吵起来的，高群说农民们动了手，至于和谁动手，高群没有说，如果别人要理解为和粮管所工作人员动手，那是别人的事。在高群对记者叙述的这个版本里，又省略了事件的一部分内容，使得事件不再涉及政策或干群关系等等，也就不再有任何的新闻价值。省城那两个记者就这样走了，他们的听觉倒挺灵敏，那样快就听到了传闻，获得了信息；但嗅觉未免有些迟钝，闻不出藏在话底的东西，所以只能无功而返。